ת"פ 31515-05-16

תקציר

השופט חאלד כבוב נותן פסק דין מקיף בתיק שעוסק בעבריינות כלכלית. תיקון 113 לחוק העונשין מתווה מנגנון גזר דין בן שלושה שלבים, שהשופט פועל לפיו במקרה זה. ראשית, בית המשפט קובע האם עבירות הנאשם מהוות אירוע בודד או אירוע נפרד, אשר במקרה זה הביא את בית המשפט להטיל עונש כולל על כל האירועים. שנית, נבחן מתחם הענישה ההולם, בהתחשב בערך החברתי של העבירה ובנזק שנגרם, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות לביצוע העבירה. שלישית, בית המשפט מתחשב בנסיבות שאינן קשורות לעבירה, ומטיל עונש בתוך מתחם העונש שנקבע. השופט דן בחומרת העבירות הכלכליות ומדגיש את הצורך בענישה מחמירה על מנת לשמור על טוהר המידות והאמון של שוק ההון. ידועים מניעיו התכנוניים והכלכליים המתוחכמים של הנאשם. השופט שוקל את טווח הענישה המוצע בהסדר הטיעון בין 6 ל-18 חודשים, ומשקלל אותו אל מול נסיבות המקרה. נלקחות בחשבון גם הנסיבות שאינן קשורות לעבירה. הודאת הנאשם, חרטה והיעדר עבר פלילי נרשמים. עם זאת, השופט דוחה את המלצת שירות המבחן לעונש שאינו משמורת בשל הצורך להגן על האינטרס הציבורי ולשמור על ערכי שוק ההון. במקום זאת, נגזרו על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל, המרתם לעבודות שירות, תשעה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 30 אלף שקל. השופט מסיים בהדגשת חומרת העבירות הכלכליות והצורך בהרתעה, תוך הכרה גם במאמצי השיקום של הנאשם.