LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 7917/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך7917/19
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך25 בדצמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיונתן אוריך נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיוסף אלרון

תקציר

החלטת בית המשפט עוסקת בסוגיה משפטית מורכבת הנוגעת להשלכות של חיפושים בלתי חוקיים קודמים בטלפונים ניידים על בקשות עתידיות לצווי חיפוש. מתוך הכרה בסוגיות הפרטיות המשמעותיות שמעורר מקרה זה, התיר בית המשפט לערעור לבחון עניינים עקרוניים אלה לעומק. נקבע כי בית המשפט טרם קבע הנחיות ברורות למתן צווי חיפוש הקשורים למחשבים או לסמארטפונים, ואף לא את ההשפעות של חיפושים בלתי חוקיים קודמים על צווים אלה. בניגוד לתיקים קודמים שעסקו בקבילות ראיות, תיק זה מתמקד במניעת פגיעה עתידית בפרטיות באמצעות בחינת הוצאת צווי חיפוש. בית המשפט התווה מבחן דו-שלבי להערכת מצבים אלה: ראשית, קביעה אם קיים קשר בין מידע שהושג שלא כדין לבין הסיבות למתן צו חדש; שנית, בהתחשב בנחיצות ובחוקיות הכוללת של הצו לאור פגמי החיפוש הראשוני. ההחלטה מדגישה את האיזון בין האינטרס הציבורי בחקירות יסודיות לבין זכותו של הפרט לפרטיות, ומציעה כי הליכי חקירה פסולים פוסלים פעולות משפטיות עוקבות אם הן נובעות מחיפושים בלתי חוקיים. בית המשפט הורה על דיון חוזר בבית משפט השלום כדי לבחון באופן ספציפי את הקשר בין פרטי החיפוש שלא כדין לבין הצורך המתבקש. החלטה זו מדגישה את החשיבות של קיום הליכי חקירה חוקיים לשם הגנה על זכויות הפרט ושמירה על אמון הציבור במערכת המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק המחשביםחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

בש"פ 7917/19 יונתן אוריך נ' מדינת ישראל, עליון (25.12.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית