עש"א 364/08

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לעבירת משמעת שביצע רוקח, אשר נפלה בתחום סמכותו של שר הבריאות לפי סעיף 56(א) לפקודת הרוקחים. השר מוסמך להחליט על אמצעי המשמעת שיינקטו, בעזרת ועדת משמעת. האחרון ערך בירורים ובחן את הטיעונים והראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים לפני שהגיש את המלצותיו לשר או לבא כוחו. במקרה זה, הנציג היה כבוד השופט זיילר, שהיה בעל המילה האחרונה בעניין. בית הדין אינו מתערב בדרך כלל בהחלטות הרשויות המוסמכות בנוגע להליכים משמעתיים, אלא אם נפלה טעות מהותית בשיקול הדעת, או שהעונש חמור מדי או בלתי צודק. החלטתו של השופט זיילר לסטות מהסדר טיעון שהוסכם עליו בין הצדדים הייתה ראויה, תוך מתן משקל ראוי לאינטרס הציבורי, הגובר בהליך משמעתי. עמדת השופט כי החזקת סמים מזויפים היא עבירה חמורה הייתה מוצדקת, שכן היא פגעה בהתנהלות הרוקח ובשלום הציבור. זאת ועוד, חומרת מעשיו של המערער חתרה תחת עקרון ההגנה על בריאות הציבור. החלטתו של זיילר להתלות את רישיון הרוקח למשך שנתיים הייתה סבירה, שירתה גורם מרתיע ומשקפת את האינטרס הציבורי. לא הוצגו נסיבות משכנעות המצדיקות את התערבותו של בית המשפט במקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪.