ע"א 10119-12-19

תקציר

השופט, השופט מאזן דאוד, ממליץ לקבל את הערעור באופן חלקי על דחיית הודעת הצד הרביעי, תוך דחיית יתר רכיבי הערעור ודחיית הערעור שכנגד. השופט מסכם את עובדות המקרה, שסובב סביב תאונה שהתרחשה בחניון ואחריות הצדדים המעורבים. השופט מציין כי ממצאיו של בית משפט קמא בדבר מקום התאונה ואחריותם של המערערים מבוססים היטב ואין להתערב בהם, שכן הם נתמכים בראיות. עם זאת, השופט מוצא כי שגה בית משפט קמא בכך שדחה את הודעת הצד הרביעי נגד אלעד נכסים ישראל (המשיבה מס' 5). על פי הראיות שהוצגו, לאלעד ישראל נכסים היה חיבור מספק לשטח החניה בו אירעה התאונה, בהיותה בעלת השטח. זיקה זו מטילה חובת זהירות על נכסי אלעד ישראל, והחברה לא נקטה אמצעים סבירים להסרת המפגע. לפיכך, ממליץ השופט דאוד לקבל את הערעור בחלקו, ולחייב את המשיב 5 לפצות את המערערים בשיעור של 70% מכל סכום ששולם לתובע. השופט מתייחס גם לסוגיית האשם התורם, ואינו מוצא עילה להתערב במסקנתו של בית משפט קמא שלא לייחס דבר למשיב. גם סכום הפיצוי שנפסק נחשב סביר ואין להפריע לו. באשר לערעור שכנגד בעניין ההוצאות שנפסקו, מציינת השופטת כי הערכאה הפרוצדורלית נמצאת בעמדה הטובה ביותר לקבוע הוצאות והתערבות ערכאת הערעור היא נדירה. מסיבה זו, גם הערעור שכנגד נדחה. השופט דאוד מסיים וקובע כי אם תתקבל חוות דעתו, יש לקבל את הערעור באופן חלקי, ולשלם את הסכומים שנפסקו על ידי הצדדים בתוך 30 יום. פסק הדין יינתן שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות תשלח העתקים מפסק הדין לבאי הכוח המעורבים.