LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 1368/05

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1368/05
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך8 בנובמבר 2006
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכפר אבות דרורים בע"מ נ' ועד מקומי בני דרור
👨‍⚖️
שופטיםמיכל רובינשטיין

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירות נגד הטלת הארנונה על ידי הוועדה המקומית בני דרור. העותרים טענו כי המסים אינם מוצדקים שכן הם לא קיבלו שירותים כלשהם מהוועדה. בית המשפט קבע, כי ארנונה היא תשלומי חובה שאינם קשורים למתן שירותים ישירים, וחובת העותרים לשלמם אינה תלויה בחובת הוועדה לספק שירותים. עוד נמצא כי המיסים אושרו ללא דיון ראוי במועצה האזורית, אך האישור קיבל תוקף על בסיס עקרון התוצאה היחסית, בהתחשב בזמן שחלף ובתשלומים ששולמו על ידי נישומים אחרים. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי בצדק הוטלו המסים על שטחים נלווים הסמוכים לדירות העותרים, ובסמכותה של הוועדה לקבוע סיווגים שונים לנכסים. העותרים חויבו לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)פקודת המועצות המקומיותצו המועצות המקומיות

עת"מ 1368/05 כפר אבות דרורים בע"מ נ' ועד מקומי בני דרור, מנהלי (8.11.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית