ה"ת 5739-09-14

תקציר

המבקשת, חברה בע"מ המפעילה קפה אינטרנט, הגישה בקשה לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) להשבת ציוד שנתפס על ידי המשטרה המשיבה במהלך חיפוש בבית הקפה. החיפוש נערך תחת צו מעצר בשל חשד להימורים בלתי חוקיים. הציוד כלל 10 מסכי מחשב, 9 מארזי מחשב, DVR אחד, נתב אחד ו-450 שקל. המבקש טען כי התפיסה הייתה בלתי חוקית וגרמה לו נזק, ואילו המשיב ביקש את חילוט הציוד, תוך שהוא מצטט חוות דעת מומחה הקושרת אותו לעבירות הימורים בלתי חוקיים. בית המשפט קבע כי חוקיות החיפוש מוטלת בספק בשל היעדר עדים כנדרש בצו בית המשפט. עם זאת, היא דחתה את טענות המבקש להחזרתו המיידית של הציוד, וקבעה כי הן אינן רלוונטיות או אינן מוכחות. עוד קבע בית המשפט כי המחשבים אינם זכאים להגנה מיוחדת לפי סעיף 32 לפקודה, שכן הם אינם חיוניים להפעלת העסק. באשר לבקשת החילוט של המשיב, מצא בית המשפט עילה משפטית לתמוך בה, אך בחר לדחות את ההחלטה עד לתום ההליכים הפליליים הכרוכים בכך. במקום זאת, בית המשפט הורה על אמצעי תפיסה חלופי, המחייב הסרה של תוכנה וחומרה הקשורות לפעילות בלתי חוקית. הציוד יוחזר בפיקדון ובהתחייבות בלתי מוגבלת למילוי תנאי בית המשפט. ההחלטה פירטה גם את החזרת הכסף והמסמכים שנתפסו. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 19.11.2014.