LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע מו/29 - 4

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךמו/29 - 4
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך10 באוגוסט 1986
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמוס פרושן ואח' נ' מועצת פועלי חיפה
👨‍⚖️
שופטיםגולדברג עבודה אזורי 1970

תקציר

הערעור הוא על החלטה המסרבת לבטל זימון המחייב את המערערים, שהם מנהלים בכירים בחברת החשמל, למסור עדות בהליכים בין מועצת פועלי חיפה לבין בתי הזיקוק לנפט בע"מ (בתי הזיקוק). ועד העובדים דורש תשלומים נוספים מבתי הזיקוק, על בסיס הסכם קיבוצי בין בתי הזיקוק להסתדרות. בתי הזיקוק מסכימים לשלם את התוספות הנדרשות, אך רשות החברות הממשלתיות מנעה זאת מהם. חברת החשמל היא גם חברה ממשלתית. מועצת העובדים מבקשת לדעת האם חברת החשמל שילמה לעובדיה סכומים נוספים, כך שהם זכאים לכך על פי ההסכם הקיבוצי. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את הבקשה לביטול הזימון. הנושאים העיקריים הם רלוונטיות, נטל הראיות, חיסיון יחסי העבודה והצורך לשמור על שקט תעשייתי. בית המשפט מוצא כי הראיות המבוקשות רלוונטיות, ואינן מטילות נטל בלתי קביל על המערערים. עוד נקבע כי יחסי העבודה אינם מצדיקים אי-גילוי במקרה זה, וכי הצורך לשמור על שקט תעשייתי אינו גובר על זכותה של מועצת הפועלים לכבד את ההסכמים ועל חובתו של בית הדין לסייע להם. יתר על כן, חברת החשמל ובתי הזיקוק שניהם שירותים ציבוריים, ותנאי העבודה בשירותים הציבוריים חייבים להיות ציבוריים וגלויים. הערעור נדחה, ועל המערערים לשאת בהוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק דמי מחלהחוק החברותחוק הסכמים קיבוצייםחוק יישוב סכסוכי עבודהחוק יסודות המשפטחוק יסודות התקציבחוק מבקר המדינה

דב"ע מו/29 - 4 עמוס פרושן ואח' נ' מועצת פועלי חיפה, עבודה ארצי (10.8.1986)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית