ת"צ 70454-06-20

תקציר

המבקשת, תהילה ליבוביץ, מבקשת לאשר תובענה ייצוגית נגד המשיבה בגין שיווק לכאורה של שמן קנולה לא כשר שהוצג כמאושר על ידי הרבנות הראשית לישראל (הרבנות). הבקשה מאושרת. בית המשפט מצא כי המבקשת הוכיחה עילת תביעה, שכן המשיבה מכרה שמן ללא תעודת כשרות תקפה, תוך הטעיית לקוחותיה. למבקש, צרכן שומר כשרות שרכש את השמן, קמה עילת תביעה אישית, לאחר שנגרם לו נזק ממוני ולא ממוני. השיעור כולל את כל מי שרכש את השמן בשבע השנים שקדמו לבקשה, שלא אושר על ידי הרבנות למרות שהוצג ככזה, ונגרם לו נזק. עילות התביעה שאושרו הן הפרת חוקי הגנת הצרכן והכשרות, אוטונומיה של הרצון ועשיית עושר ולא במשפט. שאלות נפוצות המעסיקות את הקבוצה כוללות האם המשיבה שיווקה את השמן ללא אישור הרבנות, האם התנהלותה מהווה הטעיה או הפרת חובת גילוי צרכני והיקף הנזקים הנובעים מכך. הסעדים שאושרו הם פיצוי בגין נזק לא ממוני וממוני. לעורך הדין המייצג נפסק שכר טרחה בסך 15,000 ₪. על המשיב לפרסם הודעה על התביעה הייצוגית שאושרה בשניים מהעיתונים הגדולים בישראל, ולהגיש כתב הגנה בתוך 60 יום. התביעה נקבעה לדיון קדם משפט בדצמבר 2023.