LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 7156-08-12

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך7156-08-12
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך2 בדצמבר 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםראדאם לוליטה נ' משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםארנון דראל

תקציר

השופט ארנון דראל החליט כי אין מקום להתערב בהחלטת ועדת ההשגות בדבר דחיית עתירה שהגישו שני עותרים המבקשים לשדרג את מעמד האשרה של העותרת מס' 2, אזרחית פיליפינית, שהיא ידועה בציבור של אזרחית ישראלית, העותרת מס' 1. השופט מסכים עם החלטת ועדת ההתנגדויות כי מערכת היחסים בין העותרת מס' 1 לבין העותרת מס' 2 אינה כנה. ההחלטה מתבססת על הראיות שהוצגו בפני משרד הפנים, לרבות סתירות בדברי העותר והיעדר ראיות תומכות משכנעות. השופט מדגיש כי שיקול הדעת המוקנה לשר הפנים במקרים כאלה הוא רחב ונתון לביקורת שיפוטית מצומצמת. נטל ההוכחה מוטל על העותרים להוכיח את עומק מערכת היחסים ביניהם, אשר במקרה של ידועים בציבור מחייבת עמידה ברף ראיות גבוה יותר בהשוואה לזוגות נשואים. דראל מציין כי התנהלותה של העותרת מאז כניסתה לישראל, הצהרותיה הבלתי עקביות והראיות המנהליות שהוצגו אינן תומכות בטענה לקשר אמיתי. כמו כן, השופט רואה לנכון להתעלם מראיות נוספות שהוגשו בעתירה אך לא הוצגו למשרד, לרבות מכתב לא חתום של שכן. נוכח מכלול הראיות ואמות המידה השיפוטיות להתערבות בהחלטות מינהליות, מסיק השופט כי יש לדחות את העתירה. העותר מס' 2 חויב לעזוב את ישראל עד ליום 31.12.2012, והעותרים חויבו במשותף בהוצאות משפט של המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

עת"מ 7156-08-12 ראדאם לוליטה נ' משרד הפנים, מנהלי (2.12.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית