בש"א 12932/05
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
התובע, שנפגע בתאונת עבודה, ביקש לתקן את תביעת נזקי הגוף שלו נגד הנתבעת כך שתכלול גם פגיעה פסיכיאטרית. בית המשפט נעתר לבקשתו למרות התנגדות הנתבע שהתבססה על שיהוי והיעדר ראיות לקשר סיבתי בין התאונה לבין הפגיעה הפסיכיאטרית. התובע ניסה בעבר לתקן את תביעתו כך שתכלול פרטים על התפתחותו הרפואית, טענה שנדחתה על ידי בית המשפט. הבקשה הנוכחית לוותה במסמכים רפואיים המעידים על בעיות נפשיות משלוש שנים לאחר התאונה. הנתבעת טענה כי חוסר תום הלב של התובעת, היעדר קשר סיבתי והשיהוי המופרז בהגשת הבקשה מצדיקים את דחייתה. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעת והדגיש כי הזכות לקבלת פיצוי הוגן גוברת על אי הנוחות שנגרמה לנתבע. לתובע ניתנה רשות לתקן את כתב תביעתו ולצרף חוות דעת מומחה פסיכיאטרי, בעוד הנתבעת יכולה להגיב בכתב הגנה מתוקן משלה ובחוות דעת מומחה. בית המשפט הדגיש כי החלטתו אינה מכריעה לגופן של טענות התובע, אותן יותיר לשופט הדן בתיק. פסק דין זה מאפשר לתובע לנהל את תביעתו בגין נזקים פסיכיאטריים שנגרמו לו בתאונת העבודה ומבטיח לו הזדמנות הוגנת להציג את טענותיו. האינטרסים של הנאשם מוגנים על ידי ההזדמנות להגיב עם ראיות וטיעונים משלו.
בש"א 12932/05 יוסף אלקובי נ' גולדשטיין שירותי תברואה בע"מ, מחוזי (25.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.