תא"ק 30758-08-16

תקציר

עיריית קריית גת הגישה תביעה כספית נגד שלושה אחים, באבי עמי, באבי עליזה ובאבי מישל, וכן חברת רימונים שבבעלות באבי עליזה, בגין חוב הקשור לקרקע תפוסה ולמבנה המכונה "נגריית באבי". הנכס הוחזק בתחילה על ידי חברת א.מ. באבי (1999) בע"מ, אשר חוסלה בשנת 2007 עקב הליכי פירוק של רשויות מע"מ. בשנת 2016 חקרה העירייה ומצאה כי הוצאו חשבוניות מהנכס על שם חברת רימונים בע"מ, כאשר באבי עמי ובאבי מישל נכחו במקום. עוד עלה מהחקירה כי רימונים בע"מ נרשמה על שם קרוב משפחה של הנתבעים. טרם הגשת התביעה הועברו מניות חברת רימונים בע"מ לבאבי עליזה. התביעה דרשה תחילה תשלום חובות של כ-1.3 מיליון שקל, אך סכום זה הופחת ל-376 אלף שקל לאחר התחשבות בתשלומים שבוצעו ובתקופת ההתיישנות. בית המשפט נתן פסקי דין נגד באבי עליזה ורימונים בע"מ, אך מאוחר יותר הניח אותם בצד. לרשות רימונים בע"מ ניתן היתר הגנה חלקי, אך החברה לא עמדה בתנאים, וניתן נגדה פסק דין לכל התקופה מיום הקמתה בשנת 2010. בינתיים, התביעה נגד באבי עליזה נדחתה ללא הוצאות לאחר ששני הצדדים הסכימו על הסדר מחוץ לכותלי בית המשפט. בית המשפט דחה את תביעת העירייה נגד באבי עמי ובאבי מישל, שכבר לא היו הבעלים הרשומים של הנכס, ובמקומם רימונים בע"מ הייתה הבעלים המוכרים. העירייה טענה כי הנתבעים הם העומדים מאחורי פעילות החברה ויש להטיל עליהם את האחריות לחובות, אך השופט קבע כי כל עוד רימונים בע"מ פעילה, אין סיבה להרים את מסך האישיות התאגיד. כמו כן, השופטת ציינה כי הליכי פשיטת הרגל של באבי עמי ובאבי מישל מתנהלים בבית המשפט המחוזי, מה שהופך אותו לפורום המתאים לקביעת התחייבויותיהם האישיות. השופט הדגיש את התנהלותם המפוקפקת של הנתבעים בניהול הנכס, אך בסופו של דבר דחה את התביעה נגד באבי עמי ובאבי מישל מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 19.3.2022.