צ"א 14753-02-17

תקציר

נראה כי פסק הדין הנדון קשור לתביעה אזרחית בה מבקשים המבקשים להשיב את רכושם אשר נתפס על ידי המשיב. תפיסת רכושם של המבקשים אושרה בשנת 2017, אך כעת הם טוענים כי חלוף הזמן שינה את מאזן הפגיעה בין הצדדים ומצדיק בחינה מחודשת של החילוט. עם זאת, בית המשפט מוצא כי הנסיבות אינן מצדיקות בחינה מחודשת בשלב זה. המבקשים לא הוכיחו בסיס מספק לנזק שייגרם להם מהמשך התפיסה, ומהסכמת הצדדים בשנת 2017 ושוב בשנת 2020 עולה כי יש להותיר את החילוט על כנו. זאת ועוד, בית המשפט מציין כי המבקשים תרמו לעיכוב ההליך העיקרי וכי סכומי הכסף שנתפסו כוללים סכומים ניכרים ממכירת מקרקעין, אשר מימושם לא התבקש. המבקשים רשאים לבקש בחינה מחודשת של החילוט אם מתעוררות נסיבות חדשות או לאחר שחלפה תקופה משמעותית, אך בקשתם הנוכחית נדחית. בנוסף, הסכומים ששילמו המבקשים בגין משכנתא על אחד הנכסים שנתפסו, יוחזרו להם על ידי המשיב. החלטה זו מחזקת את צו החילוט הקיים ולא נעשה שינוי לגבי היקף החילוט בשלב זה.