ת"פ 50510-01-16

תקציר

הנאשמים, מס' 1 ומס' 2, הורשעו בשורה של עבירות הקשורות לסמים. הנאשם מס' 1 הורשע בהפעלת מעבדה לגידול סמי קנבוס מסוכנים במשך מספר חודשים ובהחזקת הסמים, ואילו הנאשם מס' 2 הורשע בסיוע ובסיוע לעבירות אלו. בנוסף, הורשע הנאשם מס' 2 בנהיגה תחת השפעת סמים באותו היום. בית המשפט שקל את הערכים החברתיים שנפגעו ממעשי הנאשמים, את פוטנציאל הנזק ואת מדיניות הענישה הרווחת בעבירות מסוג זה, הנתפסים בחומרה. התכנון המשמעותי והכמות הגדולה של הסמים המעורבים היו בנסיבות מחמירות. שני הנאשמים הודו ולקחו אחריות, שנחשבה חיובית. בית המשפט התחשב גם בנסיבותיהם האישיות של הנאשמים, לרבות מצבם המשפחתי, מצבם הבריאותי וקשייהם הכלכליים. כל נאשם הושם בטווח הענישה המתאים, כאשר על נאשם מס' 1 נגזרו 30 חודשי מאסר ועל נאשם מס' 2 נגזרו 15 חודשי מאסר, לצד עונשים נוספים כגון קנסות ופסילת רישיון. בית המשפט ביקש לתעדף את ההרתעה על פני הנסיבות האישיות כדי להעביר מסר חד-משמעי לגבי חומרת הפשעים. כמו כן נשקל הזמן שבילו הנאשמים בפיקוח אלקטרוני ובמעצר בית. השופט הגיע למסקנה כי העונשים היו מידתיים ביחס לחומרת העבירות, במטרה להשיג את מטרות הענישה תוך התחשבות במכלול הנסיבות.