ת"צ 4091/10

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשות למתן רשות להגיש תביעה ולאישור כתובענה ייצוגית נגד חברת גוגל שמחוץ לתחום השיפוט של ישראל. המבקש לא הציג טיעון משכנע כי עניינו נופל בגדר עילת ההמצאה המפורטת בתקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי. באופן ספציפי, הם לא סיפקו ראיות לחוזה התחייבות בין Google Inc. לבין המבקש, שהיה הבסיס לתביעתם. זאת ועוד, בקשתו של המבקש לאישור תובענה ייצוגית לא הייתה מספקת ונעדרה את הראיות הדרושות לתמיכה בטענותיו. התצהיר שצורף לבקשה היה תמציתי מדי ולא עמד בדרישות חוק התובענות הייצוגיות. כתוצאה מכך, הבקשה להיתר המצאה והבקשה לאישור התביעה הייצוגית, שתיהן נגד גוגל, נדחו. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והמבקש חויב לפצות את גוגל ישראל בגין הוצאותיהם המשפטיות.