ת"פ 5293/00

תקציר

הכרעת הדין דנה באחריותם של שלושה נאשמים המואשמים בזיהום מי הים בנמל חיפה. נאשם 1 הינו תאגיד סטטוטורי ובעליו של נמל הדלקים בנמל חיפה, האחראי על תחזוקתו. הנתבעים 2 ו-3 הינם עובדי נאשם 1, כאשר הראשון הוא מנהל מחלקת בינוי נמל חיפה והאחרון הוא מנהל נמל חיפה. בכתב האישום נטען כי ביום 4.12.98 אירעה דליפת נפט במי הים של נמל חיפה, שמקורה במתקן המנוהל על ידי נאשם 1, עקב רשלנות התאגיד. עם זאת, הנתבעים טוענים כי לכתם הנפט היה מקור נוסף, מה שמרמז על כך שמדובר בשסתום שהושאר פתוח על ידי חברה אחרת, תעשיות נפט ואנרגיה, שזרם ישירות לים. לאחר בחינת הראיות והעדויות, קובע השופט כי דליפת הנפט אכן נגרמה כתוצאה מדליפה בצינור הניקוז שהנתבע 1 היה אחראי לה, ועל כן הוא אחראי לזיהום. זאת ועוד, השופט קובע כי נאשם 1 לא נקט אמצעים סבירים למניעת הזיהום ובכך שולל מהם את ההגנה הקבועה בחוק. באשר לנאשמים 2 ו-3, מסיק השופט כי תפקידם כנושאי משרה בנאשם 1 הופך אותם לאחראים אישית לזיהום, שכן הם לא נקטו בכל הפעולות הסבירות למניעת המטרד. כתוצאה מכך, כל שלושת הנאשמים מורשעים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.