ע"ע 46288-10-15

תקציר

הערעורים על תביעות השעות הנוספות והפיצויים של מר בוריס סירקוביץ', נגד מעסיקתו לשעבר, פיק י.א. הנדסה ובניין בע"מ, הביאו לפסיקת בית המשפט הן בעד והן כנגד תביעות שונות. ערעורו של העובד בגין גמול שעות נוספות בין דצמבר 2004 לפברואר 2009 התקבל בחלקו, ובית המשפט קבע זכאות בסך 80,625 ש"ח, נשוא הצמדה וריבית מיום 1.1.2007. עם זאת, גמול שעות נוספות לאחר שנת 2009 דורש הגשות וחישובים נוספים משני הצדדים לצורך הכרעה סופית. התביעה ליתרת קצבת המשק התקבלה באופן חלקי, והפסיקה נקבעה על 3,240 ש"ח בתוספת התאמות רלוונטיות. כמו כן שונה פיצוי זמן הנסיעה ונקבע פיצוי של 912 שקלים בשל אי ההתאמה שנצפתה במהלך המשפט. עם זאת, תביעות הקשורות לנזקים לא ממוניים, זכאות לימי מחלה ורכיבי ביטוח נוספים כמו קצבת נכות וזקנה נדחו בשל היעדר ראיות מספיקות או עמידה בקריטריונים החוזיים. פסק הדין הדגיש את השינויים שלאחר תיקון 24, המשקפים שינוי בנטל ההוכחה בנוגע לשעות נוספות, ואת התאמת התגמול בהתאם לדפוסי עבודה שנקבעו, תוך התוויית תיקונים נדרשים וחישובים נוספים לסיכום היבטים אלה. לא נפסקו הוצאות משום שהפסיקה הייתה בחלקה לטובת העובד והמעסיק כאחד. פסק הדין, מיום 26.10.2017 ותוקן ביום 16.11.2017, הופץ לשני הצדדים המעורבים.