LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 5232/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5232/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך2 ביולי 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחיים שמריהו חסקינד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

על החלטתו של הרשם ג' לובינסקי זיו בערעור אזרחי מס' 4153/17 עומד ערעור, בעניין דחיית בקשת המערער להקדמת מועד הדיון. המערער, שהורשע בשורה של עבירות, לרבות סיכון חיי אדם בזדון, ביקש לזרז את הדיון בערעור. עם זאת, הרשם, שהפעיל את שיקול דעתו הרחב, דחה את הבקשה בשל עומס העבודה הכבד של בית המשפט והסיכויים הצנועים להצלחת הערעור כפי שהעריך השופט א' פוגלמן. המערער טען כי מועד השימוע הנוכחי רחוק מדי וכי נסיבותיו מצדיקות דיון מוקדם יותר. אולם, בית המשפט, שהכיר בהחלטתו המנומקת של הרשם ובשיקולים שנעשו, לא מצא עילה להתערב. הערכתו של השופט א' פוגלמן את סיכויי הערעור ואת החלטת הרשם לדון בו, יחד עם גורמים נוספים, היו ראויים. תוך הבנת רצונו של המערער בדיון מהיר, קבע בית המשפט כי אין די בנימוקים שהוצגו כדי לגבור על החלטת הרשם ולעכב תיק נוסף שנקבע. כתוצאה מכך, הערעור על פסק הדין של הרשם נדחה, תוך שמירה על ההחלטה הראשונית.

בש"פ 5232/17 חיים שמריהו חסקינד נ' מדינת ישראל, עליון (2.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית