הפ"ב 4006-04-12

תקציר

פסק הדין מאשר ומבטל בחלקו את פסק הבורר החלקי בסכסוך בין מייסדי חברת דאדא שיווק נעליים בע"מ (דאדא), שהוקמה כדי לנהל רשת חנויות נעליים. הבורר הורה על הפרדת החנויות ופיצול הערבויות הבנקאיות, וכן פסק במספר סוגיות כספיות הקשורות לניהול החנויות. המבקשים, שלא היו שבעי רצון מפסק הבורר, טענו כי יש לבטלו משום שלא ניתנה להם הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיהם, כי הוא נוגד את תקנת הציבור וכי הוא ניתן מחוץ למגבלת הזמן הקבועה בחוק. בית המשפט לא מצא טעם ברוב טענות המבקשים, אך הסכים כי לא ניתנה להם הזדמנות הוגנת להציג את ראיותיהם בשני נושאים מרכזיים שהוכרעו בפסק הבוררות: משיכת מזומנים מקופת החברה, שהבורר מצא כי היא שקולה לגניבה, ודמי ניהול, כאשר לא ניתן היה למבקשים להוכיח את תביעתם להחזר הוצאות. בית המשפט קבע כי החלטת הבורר בנושאים אלה מחייבת את עדותם של המבקשים, ולכן ביטל חלקים אלה של פסק הבוררות. שאר פסק הבוררות אושר, והבורר הונחה להשלים את חוות הדעת על הנקודות שצוינו. פסק הדין הדגיש את היקפה המצומצם של הביקורת השיפוטית על פסקי בוררות ואת יעילות הליך הבוררות, אך גם את הצורך להגן על זכויות היסוד של בעלי הדין.