תפ"ח 3186-02-18

תקציר

השופטים במקרה זה הטילו על הנאשם עונש של 30 שנות מאסר, שהורשע בביצוע רצח בכוונה תחילה, וכן בשיבוש הליכי משפט, גרימת מוות אלים ואכזרי. הם קבעו טווח ענישה של 28 עד 31 שנות מאסר בגין עבירות אלה, בהתחשב בחומרת העבירה, בנסיבות ביצועה ובנסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות גילו, נסיבות חייו הקשות ומצבו הנפשי. העונש המרבי על עבירת הרצח הבסיסית, ציינו, שמור ל"מקרים מתאימים" וזה, שעניינו מוות אלים ועקוב מדם, בהחלט זכאי. הם שקלו גם את כוונת המחוקק מאחורי החוקים הרלוונטיים, פסקי דין קודמים והפרטים הספציפיים של תיק זה, כגון סירובו של הנאשם לקחת אחריות על מעשיו ועברו הפלילי. השופטים בחרו שלא לחרוג מטווח הענישה המוצע למרות בקשות ההגנה להתחשב במצבו הנפשי או באחריותו הפלילית של הנאשם, בשל היעדר ראיות התומכות בטענות אלה, והמשך התעקשותו על חפותו. כמו כן, הם שללו מהנאשם זיכוי בגין הזמן שחלף מאז האירוע, אשר נבע אך ורק מהתנהלותו שלו. לבסוף, הכירו השופטים בחומרת העבירה ובצורך במסר ברור של הרתעה, תוך גינוי מי שנוטל חיי אחרים, תוך התחשבות גם בנסיבותיו האישיות של הנאשם, שתוצאתן 30 שנות מאסר, עם זכות ערעור.