LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 5211-03-17

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך5211-03-17
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך4 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםש.ג. נ' פי. אמ. איי. סחר וייזום בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

בית המשפט החליט שלא לדחות על הסף את הסכם הפשרה בין המבקשים לבין המשיב. זאת, בעקבות התנגדות היועץ המשפטי לממשלה להסדר בטענה שהוא יכול להכשיר הגרלות לקטינים. די בהסכמת המשיב לתקן סעיף בהסדר הפשרה, המוסיף התחייבות שלא לערוך הגרלות לקטינים ללא רשות, כדי לדחות את התנגדות היועץ המשפטי לממשלה. בית המשפט שקל וקיבל חלקית גם את טענות היועץ המשפטי לממשלה בדבר ההגנות הצרכניות הקיימות לקטינים ואופן מתן הפיצויים שנקבעו בהסדר הפשרה. הוחלט כי הסדר הפשרה יפרט תכנית פיצוי הכוללת הן תרומת מוצר והן תרומה כספית לקרן לחלוקה לפי חוק התובענות הייצוגיות. הצדדים נדרשים לספק הסדר פשרה מתוקן בתוך 10 ימים, הכולל את החלטות בית המשפט. בנוסף, על המבקשים והמשיבה להגיש סיכומים בעניין שכר טרחה בתוך 30 יום, תוך הקפדה על חוק תובענות ייצוגיות ותקנות לפרסום מודעה מתוקנת על הסדר הפשרה, אשר טעונה אישור בית המשפט טרם פרסומה. מודעה זו תודיע לציבור על אתר האינטרנט הנגיש שבו ניתן לעיין בנוסח המלא של היישוב. ליועץ המשפטי לממשלה יש 45 יום למסור עמדה מעודכנת לגבי הסדר הפשרה המתוקן, ולאחר מכן בית המשפט יקבל החלטה נוספת לגבי התקדמות התיק, לרבות שכר הטרחה ושכר טרחת עורך הדין של המבקש.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק הגנת הצרכןחוק העונשיןחוק תובענות ייצוגיותתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן)תקנות הגנת הצרכן (פרסומת ודרכי שיווק המכוונים לקטינים)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 5211-03-17 ש.ג. נ' פי. אמ. איי. סחר וייזום בע"מ, מחוזי (4.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית