ע"א 92/76
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשת המערערת לבטל הודעת פשיטת רגל בגין קנס שלא שולם. המערערת טענה כי אין להשתמש בהליכי פשיטת רגל לצורך גביית קנסות מבלי למצות תחילה שיטות לפי פקודת המס. עם זאת, בית המשפט אישר כי המדינה יכולה לנקוט בהליכי פשיטת רגל בדומה לכל נושה בעל פסק דין אזרחי. עוד הודגש כי קנס יכול לשמש עילה לפשיטת רגל, ופתיחת הליכי הוצאה לפועל על ידי הנושה אינה מעכבת פעולות פשיטת רגל. טענת המערערת כי הקנס, אם יומר במאסר, סותר את הליך פשיטת הרגל נדחתה, שכן אין בה כדי להשפיע על סופיות תשלום הקנס בגין הוצאת הודעת פשיטת רגל. יתר על כן, טענתו המעורפלת של המערער בדבר טענות שכנגד כנגד המדינה, השוות לכאורה לקנס או עולות עליו, חסרה פירוט מספיק כדי לשכנע את בית המשפט. למרות טענות לעיקולים וצווי מניעה, לא היו ראיות לכך שהמדינה נקטה בצעדי ביצוע לקנס. בית המשפט הגיע למסקנה כי המערערת לא הצליחה לבסס תביעה שכנגד ראויה לביטול הודעת פשיטת הרגל, ובסופו של דבר דחה את הערעור והטיל על המערערת הוצאות.
ע"א 92/76 יהושע בן-ציון נ' מדינת ישראל, עליון (18.10.1976)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.