רמ"ש 14655-06-17

תקציר

עניינו של פסק הדין בדחיית בקשה למזונות זמניים ומזונות ילדים. בית המשפט חוזר על הכלל לפיו בבקשות למזונות זמניים אין צורך בניתוח ראיות מקיף, וערכאות הערעור כמעט שאינן מתערבות בסכומים שנקבעו על ידי בתי המשפט לענייני משפחה, אלא במקרים חריגים. כאן נעדרות נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. טענת המבקשת, שבמרכזה אי עבודה ושוויון הכנסות לכאורה עם המשיב, לא התקבלה. בית המשפט מציין כי פסיקת בית המשפט העליון מתאימה את ציפיות המזונות לילדים בגילאי 6-15 במצבי משמורת משותפת על בסיס שוויון בהכנסות ההורים; עם זאת, הדבר אינו חל על ילדים מתחת לגיל שש, שבהם חובת האב נותרת ללא שינוי. בית המשפט מדגיש כי יש לבחון את טענות המבקש בשלב ההוכחות של ההליך בבית משפט קמא. בית המשפט מגיע למסקנה כי סכום המזונות הזמניים שנפסק, גם לאחר ששקל את זמני השהות של הילדים עם המבקש, הוא סביר ונופל מתחת לאמות המידה של הצרכים החיוניים, דבר המצביע על שיקול דעת זהיר של בית המשפט קמא. משכך, הבקשה נדחית, והמבקש נדרש לשלם למשיב הוצאות בסך 4,000 ₪ מפיקדון בית המשפט. ניתן לפרסם את ההחלטה ללא פרטים מזהים.