פש"ר 2116/03
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
מפרק חברת י.פ. יוניסטרס בע"מ מבקש למנוע מעיריית פתח תקווה לנקוט נגדו בהליכי גבייה אישית בגין עבירות חניה שבוצעו לכאורה על ידי עובדי החברה. העירייה טוענת כי דוחות חניה הם עניין פלילי מחוץ לסמכות בית המשפט וכי המפרק מנסה לבטל פסק דין פלילי. עם זאת, בית המשפט קובע כי בקשת המפרק אינה ערעור על דוחות חניה, אלא תגובה להליכים אישיים בלתי מורשים נגדו כבא כוח בית המשפט. השופט מדגיש את ייחודם של דיני חדלות פירעון ואת סמכותו של בית המשפט לפירוק בעניינים הקשורים לניהול יעיל של ההליך ולפיקוח על התנהלותו של נושא המשרה. הם פוסקים לטובת המפרק, וקובעים כי פעולות העירייה היו חריגה ברורה מסמכות והתעלמות בוטה מהחוק. השופט מביע צער על בחירת העירייה ללכת בדרך זו ומציין את חומרת התעלמותם מבקשות המפרק. הם מורים לעירייה לשאת בהוצאות המפרק ובשכר טרחת עורך הדין, ומעבירים מסר חד משמעי למניעת התנהלות כזו בעתיד. באשר להתנהלות בא כוח העירייה, מציעה השופטת להעביר את הנושא לגופי האתיקה של לשכת עורכי הדין, שכן הדבר מחייב בדיקה מקיפה יותר.
חקיקה מקושרת
פש"ר 2116/03 אורי דניאל נ' עיריית פתח תקוה – אגף גביית ארנונה, מחוזי (6.5.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.