ת"א 11816-08-09

תקציר

השאלה המשפטית המרכזית במקרה זה היא האם לספק גז נכנס, הפועל כסוכן של הלקוח, יש זכות לקבל כספי פיקדון מספק הגז היוצא, אם לא ניתנה לאחרון הזדמנות לפרק ולהחזיר את בלוני הגז והציוד המושאל שלו. התובעת, אמישראגס, והנתבעת, מרכז גז, הציגו נקודות מבט מקטבות בנושא זה. אמישראגז טען כי הזכות להחזר דמי הפיקדון קמה רק כאשר הלקוח עומד בתקנות החלפת ספק גז, לרבות מתן אפשרות לספק היוצא לקבל בחזרה את רכושו. מנגד, מרכז הגז טען כי הוא זכאי להחזר דמי הפיקדון בכל פעם שהוא מחזיר מיכל גז לאמישראגס, ללא קשר לאמצעי שבו רכש את המיכל. בית המשפט לא מצא אף אחת מהפרספקטיבות משכנעות ואימץ עמדת ביניים. לדברי השופט, הזכות להחזר דמי הפיקדון נגזרת ממסירת הודעת התנתקות לספק הגז היוצא, כאמור בתקנות החלפת ספקי גז. זכות זו אינה תלויה בהחזרת ציוד שאול ומכלי גז. זכותו של הספק היוצא לקבל בחזרה את רכושו וזכותו של הלקוח להחזר פיקדון הן חובות נפרדות. אי יכולתו של הלקוח להחזיר את הציוד והמכלים, בין אם חלקיים ובין אם מלאים, אינה שוללת את זכותו להחזר פיקדון, אם כי הספק היוצא יכול לנכות את שווי הנכס החסר מדמי הפיקדון. ההחלטה מפרטת את הצעדים שעל שני הצדדים לנקוט. ראשית, על הספק היוצא לפנות את בלוני הגז והציוד המושאל שלו בתוך 10 עד 15 יום מיום קבלת הודעת ההתנתקות, תוך מתן התראה של שלושה ימים לפני הפינוי. שנית, הם רשאים לחלט את שווי הרכוש שניזוק או חסר מדמי הפיקדון. שלישית, החזר הפיקדון חייב להתבצע בתוך 30 יום מיום קבלת הודעת ההתנתקות על ידי הספק היוצא, בכפוף לחילוטים או קיזוזים תקפים. עוד קבע בית המשפט כי יש להוציא את ההחזר ללקוח או לבא כוחו, הכולל את ספק הגז הנכנס, וכל חילוט או קיזוז חייב להתבצע לפני ההחזר. בנוסף, סיפקה השופטת הבהרות בנוגע להודעות התנתקות מאוחרות, זיהוי ציוד שהוחזר, ליקויים בציוד שהוחזר, זיכוי בגין גז במיכלים, החזרת בלוני גז לאחר התחשבנות פיקדון, ומערכת היחסים בין ספק הגז הנכנס ללקוח בנוגע לדמי הפיקדון. הצדדים התבקשו לדון בהשלכות ההחלטה ולקבוע את הסכום שהנתבע שכנגד חייב לתובע שכנגד. אם לא יצליחו להגיע להסכמה, התיק יתחדש ב-3 במרץ 2011. השופטת סיימה את דבריה בהדגשה כי הוצאות החלטה זו יתווספו להוצאות שייפסקו בסיום ההליך.