ת"ק 918-03-24

תקציר

בתביעה זו בבית המשפט לתביעות קטנות תבעה התובעת פיצוי בסך 13,954 ₪ בגין ביטולי טיסות במהלך מלחמת "חרבות ברזל", בנימוק של עילות חוזיות ונזיקיות לפי חוק שירותי תעופה. תביעת התובע הייתה בתחילה להחזר עלות ארבעה כרטיסי טיסה ונזקים, אך לאחר שהנתבע, כמארגן הטיסה, החזיר את עלויות הכרטיס, נותרה רק תביעת הנזיקין לפיצוי סטטוטורי. התובעים תבעו פיצויים לאחר שטיסתם לברצלונה בוטלה על ידי חברת התעופה בלו בירד איירווייז, בשל הלחימה המתמשכת בישראל. הנאשם הודה בארגון הטיסות אך טען כי הביטולים נבעו מ"נסיבות מיוחדות שאינן בשליטה", תוך ציון מצב המלחמה הקשה. בית המשפט הכיר בכך שבעוד התובע זכאי להחזר כרטיס, נסיבות המלחמה יוצאות הדופן העניקו לנתבע הגנה תקפה מפני תביעת נזיקין בגין נזקים. בית המשפט הדגיש את ההשפעה הייחודית של המלחמה על פעילות הטיסות וקבע כי אין הצדקה לפצות את התובע שכן הנתבעת לא יכלה למנוע את הביטולים. בית המשפט דחה את התביעה, והבהיר כי פיצוי סטטוטורי אינו יכול לחול שכן הנסיבות הוכרו משפטית כחריגות. למרות שהתובע יכול היה לבקש לתקן את התביעה כך שתכלול בני משפחה כתובעים משותפים, היבט פרוצדורלי זה לא שינה את התוצאה. בסופו של דבר, בית המשפט לא פסק הוצאות בשל אופי התביעות הקטנות של ההליכים, מה שאפשר ערעור פוטנציאלי לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.