בש"א 6604/06

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה שהוגשה לפי תקנה 178(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, המסמיכה את בית המשפט לזמן עד להמצאת מסמכים. הבקשה, למעשה, מבקשת גילוי מסמכים ספציפיים. בדרך כלל, תקנה 178(א) משמשת לזימון עד שאינו צד להצגת מסמכים בבית המשפט. בית המשפט מדגיש כי אין בכוונת התקנה לאפשר לצדדים לעקוף הוראות גילוי מסמכים ועיון בהם. מאחר שהבקשה הוגשה על ידי בעל דין ולא על ידי עד צד שלישי, יש לבחון אותה לפי ההוראות לגילוי מסמכים. השופט מדגיש את חשיבות ההקפדה על כללים פרוצדורליים תוך הדגשת הצורך בחשיפת האמת בסכסוכים משפטיים. יש לאפשר עיכוב בבקשות לגילוי מסמכים, קובע השופט, במיוחד כאשר הן תורמות תרומה משמעותית לחשיפת העובדות. במקרה זה, יש הצדקה לאפשר את הבקשה להארכת מועד. המסמכים המבוקשים קשורים לסוגיה מרכזית בתיק - האם הנאשם היה נהג מונית עצמאי בעת התאונה. מאחר שהנתבעים אינם נפגעים מהבקשה, וניתן למתן כל נזק פוטנציאלי, הבקשה להארכה מתקבלת. הוראת השופט מחייבת הצגת כל המסמכים המבוקשים, תוך ציון כי ההוצאות ייחשבו בהמשך. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים ומיום 29.6.06.