ת"צ 7641-12-18

תקציר

התיק, ת.ד. 7641-12-18, הינו בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד גיול מעבדות ומוצרים ישראל בע"מ ושני נתבעים נוספים. המבקשים, אופיר ובנו הקטין, טוענים כי המשיבים פרסמו פרסומות בלתי חוקיות למוצרי טבק באתרי האינטרנט ובאפליקציות שלהם, בניגוד לחוק הגנת הצרכן ולחוק פרסומות טבק. הפרסומות המדוברות מעודדות עישון וצריכת טבק, שאליהם נחשפים קטינים. על בית המשפט להחליט האם המבקשים הביאו ראיות מספיקות לאישור התובענה הייצוגית, דבר המעורר שאלות מהותיות של עובדה או משפט שיש בהן כדי להועיל באופן סביר לקבוצה. השופט מגיע למסקנה כי המבקשים נכשלו בכמה סעיפים. ראשית, חוק פרסומות לטבק, לפני תיקון משנת 2019, לא אסר על פרסום פרסומות לסיגריות אלקטרוניות באתרי אינטרנט ובאפליקציות. השופט מפרש את החוק כפי שהיה בעת הגשת הבקשה, ומוצא כי כוונת המחוקק לא הייתה להגביל פרסומים כאלה. שנית, המבקשים לא הוכיחו אפשרות סבירה להכריע בתביעה לטובתם. הם לא הוכיחו כי הפרסומות כוונו לקטינים או כי למי מחברי הקבוצה נגרם נזק כתוצאה מהפרסומים. המבקשים גם לא הוכיחו קיומה של עילת תביעה אישית, ובפרט המבקש הקטין לא מסר כל תצהיר או פרטים על חשיפתו לפרסומים. זאת ועוד, לא ניתן להגדיר את מערכת היחסים בין המבקשים למשיבים כ"דיל-לקוח", במיוחד נוכח התנגדותם המוצהרת של המבקשים לעישון וחוסר מעורבותם בכל עסקה עם המשיבים. השופט מדגיש גם את ההבדלים בין חברי הקבוצה לכאורה, והופך תובענה ייצוגית לדרך לא יעילה לפתרון הסכסוך. בסופו של דבר, השופט דוחה את הבקשה לאשר את התביעה כתובענה ייצוגית וקובע כי על המבקשים לכסות את הוצאות המשיבים, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך 100,000 ₪.