רע"פ 5450/05
החלטה עליון
תקציר
ארבעה אחים הואשמו בעבירות תקיפה ופציעה בבית משפט השלום בנצרת. במסגרת הסדר טיעון הודו שניים מהאחים (המבקשים) בחבלה בנסיבות מחמירות והורשעו. בית המשפט ביקש תסקיר שירות מבחן לפני מתן גזר הדין למבקשים. העונשים כללו מאסר, מאסר על תנאי וקנסות או מאסר נוסף במקום קנסות. כמו כן חויבו המבקשים לשלם פיצויים לשלוש מתוך ארבע המתלוננות. המבקשים, המיוצגים על ידי עו"ד חדש, ביקשו לחזור בהם מהודאתם הקודמת בטענה כי הוטעו ולא ניתנה להם הזדמנות נאותה להתגונן. בית משפט השלום דחה את הבקשה, והמבקשים ערערו לבית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור בקובעו כי המבקשים היו מיוצגים כראוי וכי "הסדר הטיעון" נאמר בבירור. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לחופשה כדי לערער לערכאה גבוהה יותר, שגם היא נדחתה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי התקבל, ובקשת רשות הערעור נדחתה בנימוק שהיא אינה מעוררת שאלות עקרוניות או ראויות. זאת ועוד, טענות בדבר חומרת העונש כשלעצמן אינן מצדיקות מתן רשות ערעור, והמבקשים לא הציגו נסיבות מיוחדות להתערבות.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5450/05 אדיב אבו ראס נ' מדינת ישראל, עליון (24.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.