LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 60794-05-18

פסק-דין שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך60794-05-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרשות מקרקעי ישראל נ' מרדכי יצחק חביב
👨‍⚖️
שופטיםאמיר לוקשינסקי-גל

תקציר

פסק הדין מקבל את תביעת הפינוי של מינהל מקרקעי ישראל כנגד הנתבעים, המחזיקים בקרקע מזה עשרות שנים מבלי להסדיר את מעמדם. הבעלות על הקרקע על ידי הרשות לפיתוח מקרקעי ישראל מוכחת והנתבעים לא הצליחו לספק הוכחות משפטיות להחזקתם בקרקע. טענות ההתיישנות והשיהוי של הנתבעים נדחות מאחר שבית המשפט מצא כי החזקת הנתבעים במקרקעין החלה בשנת 1949 ולא לפני כן, ולכן לא עמדה בתנאים הנדרשים. גם הטענה כי רשות החזקה במקרקעין שניתנה לנתבעים היא בלתי חוזרת נדחית, שכן מהראיות עולה כי כוונת הצדדים הייתה להסדיר את מעמדם של הנתבעים באמצעות הסכם חכירה. הנתבעים גם לא הצליחו להוכיח את היקף השקעותיהם ואת גובה הפיצוי הפוטנציאלי. מינהל מקרקעי ישראל נדרש לפנות את הנתבעים בתוך 12 חודשים מיום מתן פסק הדין. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ולא ניתן צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החוזים (חלק כללי)חוק המקרקעיןחוק חובת המכרזיםחוק מס רכוש וקרן פיצוייםחוק רשות מקרקעי ישראלחוק-יסוד: מקרקעי ישראלפקודת העיריותתקנות חובת המכרזים

ת"א 60794-05-18 רשות מקרקעי ישראל נ' מרדכי יצחק חביב, שלום (8.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית