ע"פ 4988/07

תקציר

פסק הדין דן בבקשה לעכב ביצוע גזר דין של מבקש שהורשע בהריגה ובגרימת חבלה עקב נהיגה תחת השפעה במהירות מופרזת. תחילה הודה המבקש במסגרת הסדר טיעון, אך בהמשך ביקש לחזור בו מההודאה, בטענה לאי הבנות בשל מחסומי שפה ותוך שהוא מצטט מקרה נוסף בו זוכה נאשם מהריגה בנסיבות דומות. בית המשפט דחה את הפסילה, והדגיש כי הוא מיוצג על ידי עורך דין, מבין את האישומים ולא נכפה עליו. המדינה התנגדה לעיכוב ההליכים, בטענה שסיכויי ההצלחה של הערעור קלושים וחשש מיצירת תקדים שבו נאשמים חוזרים בהם מהודאות בעקבות תסקיר מבחן שלילי. בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב ביצוע וציין את הודאתו של המבקש, היעדר טעמים משכנעים לחזור בו מהודאתו וחומרתן של העבירות שכללו מוות ופציעות כתוצאה ממעשיו. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההקפדה על ענישה מחמירה בעבירות מסוג זה וקבע כי תחילת מתן גזר הדין לא תייתר את ערעורו. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין, והמבקש הונחה להתחיל במאסר עד ליום 1.7.2007.