בד"מ 46/17

תקציר

בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה דן בתיק נגד עו"ד ליאור אלימלך, שהואשם בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת ובעבירות אתיקה על ידי מרשו, מר משה עמיאל. הטענות כללו הזנחה, אי שמירה על כבוד המקצוע ואי מענה לפניות הלקוח. בית המשפט הרשיע את אלימלך בכך שלא השיב לתלונתו של עמיאל, בניגוד לכללי לשכת עורכי הדין. עם זאת, בית המשפט זיכה אותו מאישומים אחרים, בהם הזנחה ואי שמירה על כבוד המקצוע. זיכוי זה היה למרות שאלימלך לא התייצב לדיונים, לא הגיש עדות בזמן ולא ניהל את ההליך המשמעתי באחריות. בית המשפט קבע כי מעשיו של אלימלך אינם עולים כדי הזנחה, שכן הוא נקט מספר פעולות משפטיות מטעמו של עמיאל וקיים עמו פגישות. בית המשפט קיבל גם את טענתו של אלימלך כי הוא לא ייצג את עמיאל בכל ההליכים הרלוונטיים ולכן לא ניתן להטיל עליו אחריות לאי יידוע עמיאל על החלטות מסוימות. באשר לאי המענה לתלונה, מצא בית המשפט את טענתו של אלימלך כי השיב באמצעות שותפו עו"ד אסי סבג, לא משכנעת. השופט, עו"ד בוריס שרמו, הדגיש כי אי תגובתו של אלימלך לתלונה הובילה להליכים משמעתיים מיותרים, שניתן היה למנוע. שרמו הציע עונש השעיה בפועל של חודשיים, בנוסף להשעייתו הנוכחית, ושלושה חודשי מאסר על תנאי, לצד קנס של 2,000 שקל. שאר השופטים, שלמה כרוב ואושרי שלוש, הסכימו עם ההצעה. ההחלטה נשלחה לצדדים, וניתנה להם זכות ערעור.