ע"א 10007/17
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור לפסילת הרכב שיפוטי. המערער הגיש מלכתחילה בקשה לפסול את ההרכב היושב בעניינו בשל הטיה לכאורה הנובעת מקביעות הפאנל בגלגולו הקודם של ההליך. המערער חשש כי ההרכב דן בעניינו מראש וגיבש דעה באשר למהימנות גרסתו לאירועים. בקשה זו נדחתה על ידי בית המשפט, שהניח כי ההרכב ייגש לדיון החדש בראש פתוח, מה גם שמדובר בטיפול בסוגיה שטרם הוכרעה. לאחר מכן הגיש המערער ערעור זה. המסמך מפרט את הנימוקים לדחיית בקשת המערער, תוך התמקדות בחזקת המקצועיות השיפוטית ובפתיחות דעתו של השופט היושב בדין. היא מדגישה כי החלטת בית המשפט בערעור הורתה לפאנל לשקול מחדש שאלות מסוימות, דבר המצביע על כך שהוא סומך על משוא הפנים של הפאנל. זאת ועוד, הערעור נדחה גם מטעמים פרוצדורליים, שכן הוא הוגש לאחר שבקשה קודמת של המערער נדחתה, ולא הוגשה בקשה להעביר את התיק להרכב אחר בשלב הערעור. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והדחייה הראשונית של בקשת המערער לפסול את הפאנל התקבלה.
ע"א 10007/17 אריק דדון נ' בני אלמקייס, עליון (11.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.