ת"א 55625-12-20

תקציר

התובע, שהיה תלמיד תיכון בעת התאונה, תבע פיצויים לאחר תאונת דרכים. לטענתו, כתוצאה מכך נגרמו לו פגיעות אורתופדיות ונוירולוגיות. בית המשפט קיבל את טענת התובע כי נגרם לו נזק אורתופדי כתוצאה מהתאונה ופסק לו נכות רפואית לצמיתות בשיעור של 2.5%. עם זאת, בית המשפט דחה את הטענה כי התאונה גרמה לנכות נוירולוגית, וקבע כי גרסת התובע לאירועים אינה עקבית ומהימנה. הפגיעה האורתופדית נמצאה קלה ולא מנעה מהתובע להמשיך בעבודתו הפיזית לאחר התאונה. בית המשפט פסק לתובע 2,122 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר, שכן נבצר ממנו לעבוד בתקופת ההבראה. כמו כן פסק לו בית המשפט 56,089 ש"ח בגין הפסד השתכרות עתידי כסכום פיצוי גלובלי, וזאת בשל שיעור נכותו הנמוך, גילו הצעיר והיעדר ראיות לפגיעה ממשית בכושר השתכרותו. כמו כן נפסקו לתובע 7,246 ₪ בגין אובדן פנסיה וזכויות סוציאליות, 5,000 ₪ בגין סיוע בעבר מצדדים שלישיים ו-3,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות ונסיעות בעבר ובעתיד שאינן מכוסות בסל הבריאות. לבסוף פסק בית המשפט 10,000 ₪ בגין כאב וסבל. סך הפיצוי שנפסק לתובע עמד על 83,487 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות. הנתבע חויב לשלם סכום זה בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. התובע לא היה זכאי לניכויים כלשהם, שכן לא הגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי, ולא הוכח כי היה מקבל מהם תגמולים בכל מקרה. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי.