ע"א 681/88

תקציר

בערעור מורכב על זכויות במקרקעין ביטל בית המשפט העליון החלטה של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לרישום חלקת אדמה שתבע תחילה המנוח מוחמד סלים. המחלוקת נסובה סביב חלקה שסומנה כ-17א', שבאמצעות רצף של שינויי מיפוי בהליכי יישוב קרקעות, התרחבה מ-900 מ"ר מוסכמים ל-2,540 מ"ר, ובסופו של דבר מופרה מחדש ל-24. במקור, ערעור משפטי של המדינה ורשות הפיתוח נגד רישום זה בוטל, מה שהוביל לכך שהמנוח קיבל בעלות על החלקה הגדולה יותר. עם זאת, מאוחר יותר קיבל בית המשפט המחוזי את טענת המרמה המאוחרת יותר של המדינה – ללא ראיות משמעותיות – והורה על תיקון הרישום. בערעור קבע בית המשפט העליון כי טענת המרמה לא הוכחה, וציין כי נטל ההוכחה הכבד הנדרש לטענות מסוג זה לא סופק על ידי המשיבים. בית המשפט הדגיש אפיקים פרוצדורליים לפי פקודת הסדר זכויות במקרקעין, והדגיש כי המדינה יכלה לבחור בערעור או בהגשת בקשה לתיקון במגבלות החוק. מאחר שהטעות הפרוצדורלית הנטענת שעלולה להוביל לתרמית לא הוכחה בבירור, פסק בית המשפט העליון לטובת המערערת, בקובעו כי התביעה המקורית הוגשה בגבולות הקבועים בחוק, ובכך דחה את טענות המדינה והורה למשיבים לשאת בהוצאות המשפט.