ת"א 25900-11-11

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה אזרחית שהגישה תובעת שעבדה כמאבטח במתקן של חברת החשמל בתל אביב נגד נתבעת שכניסתה למתקן סירבה. ניסיונו של הנתבע להיכנס למתקן הביא לאירוע של אלימות מילולית ופיזית כלפי התובע. התובעת טענה כי הנתבע תקף אותה, השמיץ אותה ופגע בזכויותיה, ותבעה פיצוי נוסף מעבר למה שקיבלה בהליך הפלילי שנבע מאותו אירוע. להלן עיקרי הממצאים העובדתיים: התובע ועמיתו החרימו את כרטיס הגישה של הנתבע לאחר שלא אפשרו לו להיכנס, ופעלו לפי הנוהל וביקשו את אישור הממונה עליהם. הנתבע, שהמתין ברכבו, יצא מהרכב והתקרב לתובע באגרסיביות. הוא דחף אותה, צעק וקילל אותה, ולבסוף שרט את פניה. התובעת ועמיתתה מסרו תיאורים קוהרנטיים ועקביים של האירוע, אשר נתמכו בהודעותיהם המיידיות במשטרה ובהודאת הנתבע בתיק הפלילי. השופט מצא את גרסת התובע לאירועים אמינה ודחה את טענות הנתבע לרשלנות תורמת. גרסתה של התובעת על פגישה שהתקיימה לאחר מכן, בה לחצה את ידי הנתבע בלחץ הממונים עליה, הועדפה אף היא על פני טענת הנתבעת כי מדובר בהתנצלות הדדית ובוויתור על זכותה לתבוע. בשאלה האם מדובר באירוע טריוויאלי, קבע השופט כי איומים ותקיפה, במיוחד כאלה בעלי גוון גזעני, אינם עניין של מה בכך. באשר ללשון הרע, קבעה השופטת כי התבטאויותיה הגזעניות של הנתבעת כלפי התובעת בפני עמיתיה היוו פגיעה בזכותה לשם טוב. טענות הנתבע בדבר פרסום בתום לב נדחו. מבחינת פיצויים, פסקה השופטת לתובעת 30,000 ₪ בגין לשון הרע, בנוסף ל-2,000 ₪ שקיבלה בתיק הפלילי, וכן 7,488 ₪ שכר טרחת עורך דין, 1,200 ₪ הוצאות משפט והוצאות משפט. הסכום הכולל ששילם הנתבע עמד על 32,000 ₪.