בג"צ 11447/04
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לשתי עתירות שהגישו תושבי שכם שנכלאו ונחקרו במתקן ישראלי סודי, בדרישה לחקור את טענותיהם בדבר עינויים ויחס משפיל במהלך כליאתם. העתירות נדחו. המתקן המדובר, המתואר ככלא צבאי סודי, משמש לחקירות במקרים מיוחדים וממוקם בבסיס צבאי חסוי במרכז הארץ. העותרים טענו כי סבלו מיחס בלתי אנושי, היעדר השגחה רפואית ראויה והתעללות פיזית במהלך מעצרם. הם הועברו גם כשעיניהם מכוסות, הליך סטנדרטי לשמירה על סודיות מיקום המתקן. המשיבים, לרבות היועץ המשפטי לממשלה והפרקליטות הצבאית, הכירו בטענות העותרים אך טענו כי החלטתם שלא לפתוח בחקירה פלילית הייתה מוצדקת בשל גורמים שונים, ובהם בדיקה מקדמית, מהימנות נמוכה של המתלוננים והזמן שחלף מאז האירועים. בית המשפט הסכים עם עמדת המשיבים, תוך הכרה בשיקול דעתם הרחב בהחלטתם שלא לפתוח בחקירה פלילית. החלטת המשיבים נמצאה ראויה, על יסוד בחינתם את התלונות ואת הממצאים העובדתיים. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי הבדיקה המקדמית שערכו המשיבים הייתה סבירה, ודרישות העותרים לחקירה מלאה ולפרסום ממצאים נמצאו מיותרות. השופט א' גרוניס והשופטת א' חיות הסכימו עם פסק דינו של הנשיא א' ברק.
בג"צ 11447/04 המוקד להגנת הפרט נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (14.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.