LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8469/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8469/11
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך21 בינואר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנהל מס שבח, רחובות נ' אריאלה שיין
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ע' פוגלמן, א' חיות

תקציר

הערעור מתקבל בעיקר על סמך הטענה השנייה שהציג המערער. על פי סעיפים 49א ו-49ב(5) לחוק המיסוי, על המוכר למכור את כל הזכויות בדירת מגורים כדי להיות זכאי לפטור ממס. במקרה דנן, מכרה המשיבה זכויות חלקיות בלבד בנכס, דבר שאינו עומד בדרישות הפטור. דעת הרוב כי מבחן זכויות הקניין אינו רלוונטי בהקשר זה אינה נכונה, שכן השאלה היא האם הנכס היווה דירת מגורים אחת במהלך חייו של הבעלים. ההגדרה של דירת מגורים מבוססת על השימוש בה בפועל או השימוש הפוטנציאלי בה, ובמקרה זה ברור שהנכס פוצל למספר בתי מגורים. מאחר שהמשיבים לא מכרו את כל זכויותיהם ולא ירשו ולו דירת מגורים אחת, הם אינם זכאים לפטור ממס. הערעור מתקבל, אפוא, והמשיב יישא בהוצאות המערער.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)

ע"א 8469/11 מנהל מס שבח, רחובות נ' אריאלה שיין, עליון (21.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית