ע"א 2054/98
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מחזק בעיקר את החלטת המדינה לשלול מענק לחברה קבלנית על בסיס אי עמידה בתנאי חוזה ספציפיים. פסק הדין, העולה בקנה אחד עם גישתו של השופט אנגלרד המעריכה את עקרון תום הלב על פני הפורמליזם, תומך בדעה כי המדינה פעלה בצדק בכך שסירבה להעניק כאשר התנאים, בעיקר בכל הנוגע ללוחות הזמנים של הבנייה ואמות המידה המהותיות, לא התקיימו בהתאם לחוזה הפרוגרמה המפורט. המקרה הדגיש כי למרות כל הטעויות המנהליות הקודמות או הבטחות לא רשמיות מצד גורמים בלתי מורשים, החובות המשפטיות לא השתנו אלא אם כן תנאי ההסכם הותאמו באופן רשמי. המדינה הציבה דרישות מחמירות למהירות ואיכות הבנייה, שהמערערת לא עמדה בהן. המערערת השתמשה בבטון ללא האישורים הנדרשים והחלה בבנייה מוקדם מהנטען, בניגוד לתנאי החוזה. מכתבים שהציעו אחרת נחשבו בלתי מחייבים מכיוון שהאנשים המעורבים נעדרו סמכות לשנות הוראות חוזה. הערעור הדגיש את היעדר הסתמכות משמעותית או תום לב מצד המערערת, ומכאן שאינו מצדיק סטייה מחוזה המבוססת על תקשורת לא פורמלית. המסקנה נבעה מן הצורך לקיים נהלים אחידים במסגרת חוזים ציבוריים לשם שמירה על האינטרס הציבורי ובקרת איכות, תוך דחיית הערעור ופסיקת הוצאות כנגד המערערת.
ע"א 2054/98 אחים רויכמן שומרון בע"מ נ' מדינת ישראל, עליון (19.11.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.