ת"א 19777-05-14

תקציר

השופטת החליטה לדחות את הבקשה להגשת ראיות נוספות בתיק תביעה כספית בו מעורבים מפרק, עו"ד גיא גיסין, וגורמים שונים הקשורים לעסקה שבמחלוקת. הראיה החדשה הייתה אמורה להיות כתב הגנה שהוגש בהליך חדש נפרד הקשור לעסקת פורמיליין, שכלל רכישת ציוד ומלאי של פורמיליין על ידי המבקשת (באמצעות חברת בת). המבקש ביקש להשתמש בכתב ההגנה כדי לסתור את עדותם של שני עדים, מישל אביטל ואבי בניון, שמסרו בעבר תצהירים בהליך זה. השופט הכיר בכך שהראיות רלוונטיות, אך הגיע למסקנה כי אין הצדקה לאפשר את הגשתן בשלב זה. השופט נימק את החלטתו בכך שהראיות הקיימות מספיקות כדי להעריך את משקלם של התצהירים וכי קבלת הראיות החדשות תפגע בהתנהלותו התקינה של ההליך, במיוחד בהינתן שהתיק נמצא בשלב מתקדם. עוד ציין השופט כי לראיות הנוספות ערך מוסף מינימלי ויש בהן כדי לפגוע בסופיות הדיון. לפיכך, הבקשה להגשת ראיות נוספות נדחתה.