ת"א 19571-11-21

תקציר

התובע, נהג משלוחים שהיה מעורב בתאונת קטנוע עם רכבו של הנתבע, תבע את הנהג, את מזמין הרכב ואת המבטחת, בטענה שהתאונה אירעה בעת שירד מהקטנוע. עם זאת, הנאשמים טענו שזה קרה בזמן שהוא עדיין רכוב. בית המשפט מצא כי התובע כבר ירד ועמד ליד הקורקינט בעת התרחשות התאונה, והגדיר זאת כתאונת הולכי רגל ולא כתאונת דרכים. לפיכך, המבטחת של הרכב הפוגע חויבה בפיצוי, שכן הקורקינט של התובע לא היה מבוטח. החלטה זו התבססה על עדויות מהימנות של התובע ושל עד ראייה. עוד קבע בית המשפט כי התובע, שלא היה מודע לכך שהקטנוע אינו מבוטח, לא ידע על כך, ומעסיקו אשם בכך שלא יידע אותו. משכך, נדחתה התביעה נגד הנתבעת הרביעית, חברת ביטוח, ושלושת הנתבעים הראשונים חויבו לפצות את נזקיה של התובעת על פי חוק הרכב. לצדדים ניתן זמן להודיע אם נקבעה נכות או לטעון למינוי מומחה רפואי.