ת"א 2412-09-07

תקציר

התובעת, חברה בכינוס נכסים, תבעה את העירייה להחזר תשלומים שונים ששילמה העירייה, שלטענת התובע היו צריכים להיות מופנים לחברה. התובע טען כי העירייה שילמה 1,292,000 ₪ לצדדים שלישיים בניגוד להסדרי העדיפות וכי סכום זה ישולם לתובע. טענה זו התקבלה, שכן בית המשפט מצא כי התשלומים לצדדים שלישיים אינם מהווים פירעון החוב לחברה התובעת וכי לתובעת הייתה עדיפות על פני הצדדים השלישיים ששולמו. עוד טען התובע כי העירייה חילטה שלא כדין ערבות ביצוע בסך 500,000 ₪, וגם טענה זו התקבלה, שכן בית המשפט מצא כי העירייה לא החזיקה בערבות בנקאית תקפה ולא פעלה בהתאם להליכים הנדרשים לחילוט ערבות. העירייה טענה כי שילמה למוסך תמר 234,000 ₪ בהוראת החברה התובעת, והדבר אכן אושר במסמכי הנהלת החשבונות של העירייה, והעבירה את נטל ההוכחה לתובע, שלא סתר ראיה זו. לפיכך, טענה זו של התובע נדחתה. באשר לצ'ק על סך 179,670 ₪ ששולם למר איבגי שמעון, קבע בית המשפט כי אמנם התנהלות העירייה לא הייתה תקינה שכן שילמה את השיק למרות שידעה על המחאות והשעבודים נגד החברה, אך התשלום בוצע בסופו של דבר מסיבה שקדמה להמחאות. עם זאת, מאחר שהעירייה ביצעה את התשלום תוך מודעות להמחאות ולצווי בית המשפט, עליה לשלם סכום זה לתובע. לבסוף הורה בית המשפט לעירייה לשלם לתובע סך של 1,971,671 ₪, בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 120,000 ₪, צמוד למדד ונושא ריבית משפטית מיום פסק הדין ועד לתשלום המלא.