בר"ע 9668-08-14

תקציר

בפסק הדין החליט בית המשפט להיעתר חלקית לבקשה לעיון חוזר בתיק בית הדין, תוך קישור ההחלטה לעיקרון החוקתי של דיון ציבורי, התומך בדרך כלל במתן גישה למסמכי בית המשפט. עם זאת, זכות עיון זו אינה מוחלטת ויש לאזן בינה לבין אינטרסים אחרים, כגון הזכות לפרטיות, ההגנה על שמו הטוב של אדם וסודות מסחריים. נטל ההתנגדות לבדיקה מוטל על מי שאינו מעוניין שתהיה גישה לקבצים בשל פגיעה פוטנציאלית או חשש לפרטיות. במקרה ספציפי זה, בקשתו של מוקד נתפסה כלגיטימית, שכן היא נועדה לחקור את התנהלותם של מר דדו ואדג'ו, בהתאם לעיקרון זה. למרות התנגדותם של גורמים אחרים החוששים מפגיעה בפרטיות ובסודות מסחריים, מצא בית המשפט איזון ראוי בכך שהתיר את העיון בתנאים ספציפיים. אלה כוללים מחיקת סודות מסחריים ורשימות לקוחות כדי להגן על זכויות אלה תוך מתן גישה למידע הדרוש למוקד. הליך הבדיקה יתואם עם מזכירות בית הדין האזורי תוך הקפדה על קיום הוראות פרוצדורליות. ההחלטה ניתנה ב-12 בינואר 2015 ונמסרה לצדדים המעורבים.