בר"ע 2652/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
תאונה אירעה בין כלי רכב בהם נהגו הגב' לאה צ'אבס ומר פונדקר איתן בחניון של חנות, כאשר בית המשפט קמא קבע כי צ'אבס לא ויתר על זכות קדימה לאיתן, מה שהוביל להתנגשות. צ'אבס ערער וטען כי תקנות התעבורה אינן חלות בחניון, ואיתן השיב כי התקנות אכן חלות וכי צ'אבס נסע מכביש צדדי. ערכאת הערעור הסכימה עם איתן כי חלות תקנות התעבורה, המגדירות את נתיבי הנסיעה של החניון ככבישים ואת מקום התאונה כצומת. עם זאת, בית המשפט מצא גם כי איתן היה אחראי חלקית לתאונה בשל אי נהיגה זהירה והתאמת מהירותו לתנאי החניון. לפיכך, הערעור התקבל, תוך שהוא מייחס לאיתן 35% אחריות ומורה על עיון חוזר בבית המשפט לתביעות קטנות לצורך קביעת הנזקים. ההחלטה התקבלה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בר"ע 2652/04 רונן חבז נ' איתן בונדרקר, מחוזי (31.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.