ת"א 31016-04-11

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את התביעה בנוגע לטענות הקשירת קשר וזיוף הקשורות לרישום מקרקעין. התובעים לא הצליחו להביא ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם בדבר מרמה וזיוף, המהווה נטל הוכחה גבוה בשל חומרת הטענות. מאחר שהחותמים על ייפוי הכוח הם נפטרים, התובעים לא יכלו להפריך ישירות את חתימותיהם, והם גם נמנעו מלספק חוות דעת מומחה בנושא. זאת ועוד, הנתבעים הציגו תיאור מהימן של האירועים סביב רכישת הזכויות במקרקעין. ראיות התובעים, שהורכבו אך ורק מעדות אינטרסנטית של צד אחד, לא היו משכנעות דיין כדי להטות את הכף לטובתם, במיוחד כאשר הן סותרות את עדויות הנתבעים. בנוסף, קבע בית המשפט כי התובעים לא הציגו כל ראיה ממשית, ישירה או נסיבתית, להוכחת טענת הזיוף שלהם. מאחר שהתובעים לא הצליחו להוכיח את טענותיהם במאזן ההסתברויות הנדרש, התביעה נדחית וצו המניעה הזמני מוסר. כמו כן נדרשים התובעים לכסות את הוצאות המשפט של הנתבעים.