LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9306/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9306/20
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך29 באפריל 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמארון ברגות נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, ד' מינץ, ע' גרוסקופף

תקציר

בע"פ 43273-11-19, הרשעתו של בית המשפט המחוזי בנצרת וגזר דינו של המערער אושרו על ידי בית המשפט בערעור. המערער הורשע בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובעבירות נשק שונות, ונגזרו עליו 42 חודשי מאסר. בערעור נטען לטעויות בזיהוי היורים ובמחדלי החקירה של המשטרה, וטענה כי יש לבטל את ההרשעה או להפחית את העונש בשל גילו הצעיר של המערער והיעדר עבר פלילי קודם. עם זאת, השופטים קבעו כי הראיות, ובפרט צילומי האבטחה ועדויות העדים, הוכיחו די הצורך באשמתו של המערער. המערער זוהה בתיעוד כיורה, נתמך בעדויות הקורבן ועדים נוספים. מחדלי חקירה לכאורה נדחו כבלתי מהותיים, בהתחשב בראיות הרבות. בית המשפט הדגיש את הצורך בענישה חמורה בעבירות הקשורות לנשק כהרתעה, ולכן מצא את העונש המקורי ראוי. השופטים א' שטיין, ד' מינץ וא' גרוסקופף דחו פה אחד את הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 9306/20 מארון ברגות נ' מדינת ישראל, עליון (29.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית