תאד"מ 5592-07-21

תקציר

הנתבע הואשם בהוצאת דיבת עסקיו של התובע באמצעות דירוג שלילי באינטרנט. הנתבע טען כי הדירוג נבע מביקורת צרכנית בתום לב, שכן ראה את התובע מתמודד עם מזון תוך שהוא לובש בגדים מלוכלכים. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת. הנתבע מעולם לא ביקר בעסקיו של התובע ולא ניתן היה להוכיח את נכונות טענותיו. תחת זאת, נקבע כי הדירוג היה תגובה לביקורת של התובעת על המתפרה של הנתבעת, בעקבות ביקור ביום 31.3.2021, ולכן נבע מרצון לפגוע בעסקיה של התובעת. משכך, מצא בית המשפט את הנתבע אשם בלשון הרע. לתובעים נפסקו פיצויים בסך 7,500 ש"ח, לצד 1,000 ש"ח הוצאות ו-3,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין. כמו כן הוטל על הנאשם להסיר את הדירוג. פסק הדין היה לטובת התובעת, והתביעה התקבלה בחלקה.