רע"א 1963/22

תקציר

לאחר עיון בבקשה ונספחיה, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה מבלי להידרש לתגובת המשיב. בית המשפט הדגיש את שיקול דעתו הרחב בעניינים פרוצדורליים, וציין כי ערכאות ערעור נמנעות בדרך כלל מהתערבות, אלא אם כן החלטה עלולה לגרום לעיוות דין או להפר את החוק. עיקרון זה חל במיוחד על החלטות בדבר גילוי מסמכים וסקירתם, כאשר ההתערבות מוגבלת למקרים חריגים. במקרה זה, בית המשפט לא מצא עילה יוצאת דופן למעורבות. בית המשפט המחוזי בחן בעבר את טענות העותרת בדבר הקשר בין המשיבה לאשקרית, וקבע כי קשר כזה אינו מקים זהות ואינו מחייב גילוי מסמכים ממי מהצדדים. החלטה זו נחשבה סבירה ומקיפה, משקפת שיקולים נדרשים ולכן אינה מצדיקה התערבות. עם זאת, עדיין עומדות בפני העותר דרכים להשיג את המסמכים הרצויים באמצעות פנייה לבית המשפט בבקשה לזמן את אשקרית לעדות או להצגת מסמכים. משלא התבקשה תגובה, לא ניתן צו להוצאות הכרוכות בהחלטה זו, מיום 26.4.2022.