עת"א 63327-02-15
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
אסיר הגיש עתירה נגד החלטת ועדת השחרורים של כלא כרמל לדחות את בקשתו לשחרור מוקדם. העותר, המרצה עונש מאסר של 17 חודשים בגין עבירות סמים, טען כי לא עברו שיקום בשל הזמן הקצר שנותר עד לשחרורם וחוסר שילובם בתוכנית טיפולית על ידי רשויות הכלא. עם זאת, ועדת השחרורים סברה כי העותר מסוכן בשל עברו הפלילי העשיר, לרבות עבירות סמים, אלימות ורכוש. עוד מצאה הוועדה כי תכנית השיקום הפרטית שהציעה העותרת אינה מספקת. ההגנה טענה כי העותר לא היה מעורב בפעילות פלילית במשך 11 שנים והשתתף בעבר בתוכניות טיפול שונות. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה, תוך שהוא מצטט פסיקות קודמות המגבילות את היקף ההתערבות של בית המשפט לעניינים מנהליים בהחלטות ועדת השחרורים למקרים מיוחדים וחריגים. השופטים הסכימו כי החלטת הוועדה סבירה, בהתחשב בעברו הפלילי של העותר ובהיעדר השתתפות בתוכנית טיפולית במהלך מאסרו הנוכחי. העתירה נדחתה פה אחד, ובית המשפט עודד את העותרים לנקוט צעדי שיקום מחוץ לתכניות שהוזמנו אם הם באמת מעוניינים בשינוי אורח חיים.
חקיקה מקושרת
עת"א 63327-02-15 לירון אוחנה נ' ועדת שחרורים שמקום מושבה בכלא כרמל, מחוזי (15.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.