ת"צ 30218-03-12

תקציר

המבקש, תושב רהט, ביקש מעיריית רהט מיכל אחסון ביתי ושילם עבורו 310 ₪. לטענתו, העירייה גבתה ממנו תשלום יתר והייתה צריכה לגבות ממנו 189.02 שקל בלבד, על פי חוקי העזר הרלוונטיים. הוא הגיש תביעה ייצוגית להשבה בשם כל התושבים ששילמו את האגרה הגבוהה יותר, בטענה לעשיית עושר ולא במשפט, הפרת חובות חקוקות והפרת חובת תום לב. עם זאת, בית המשפט מצא כי לעירייה סמכות לגבות אגרה עבור מיכלי אשפה, אך לא עדכנה את שיעור האגרה. לפיכך, לא היה עשיית עושר ולא במשפט, והבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה. עם זאת, מאחר שתביעתו של המבקש הביאה לתיקון חוק העזר, פסק לו בית המשפט 5,000 ₪ כפיצוי ושכר טרחת עורך דין, שישולמו על ידי עיריית רהט. סכום זה כלל הפרשי ריבית והצמדה והיה אמור להיות משולם באופן מיידי. ההחלטה הועברה לשני הצדדים.