ע"א 12104-04-19

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות טענת רשלנות נגד המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) ומדינת ישראל. טענה זו נובעת מאירוע בו הותקף המערער לכאורה על ידי שוטר באמצעות אקדח טייזר. בערר נטען כי חקירת מח"ש את האירוע הייתה רשלנית, והובילה לאי איסוף ראיות מספיקות להעמדתו לדין של הקצין. הפסקה בוחנת את הרקע העובדתי של המקרה, את חקירת מח"ש ואת המסגרת הנורמטיבית המסדירה את חובת הזהירות של המשטרה כלפי האזרחים. לאחר בחינה מפורטת של ציר הזמן של החקירה וחסרונותיה, מגיע השופט למסקנה כי הטיפול של מח"ש בתיק היה נמוך מהסטנדרטים הצפויים, והתאפיין בעיכובים בלתי סבירים, חוסר חריצות באיסוף ראיות וכשלים בביצוע מסדר זיהוי. עם זאת, השופט מציין כי המערער לא הוכיח את הנזק הכלכלי שנבע מכשל התביעה ואת הקשר בין מחדלי החקירה לבין חוסר היכולת לגבש ראיות מספיקות. עם זאת, הערעור מתקבל, והמערער מזוכה מתשלום ההוצאות שנפסקו נגדו בעבר. תחת זאת, נדרשים המשיבים לשלם למערערת הוצאות ערעור, בסך 10,000 ₪.